지난 7일 오후 두시 <놈놈놈> 기자/배급 시사회가 열렸다. 최광희 선배께서 <놈놈놈> 영화평을 올리셨는데, 같은 시간 같은 공간에 있었으나 영화를 못본 난 당일 극장 바깥에서 일어난 일들이나 하릴없이 읊조릴까 한다. 뭐 새로운 영화 <영화못본 놈, 돈도없는 놈, 표나파는 놈>에 대한 영화평이랄까...?

사용자 삽입 이미지


필지가 용산 CGV에 도착한 시간은 오후 1시 30분. 한창 기자들이 몰려 정신없을 시간이긴 했지만 줄이 길어도 너무 길었다. 대략 300여 명 정도가 줄을 서서 표를 기다리고 있었는데 좀처럼 줄이 줄어들질 않았다. 무슨 일인가 앞쪽으로 가 봤더니 벌써 표가 다 떨어졌단다. 1200 장이나 되는 표를 준비했다는 데 벌써 다 나갔다고. 대한민국에 영화를 취재하는 기자와 배급하시는 분들이 1200명이나 된다는 사실, 그리고도 못 들어가 줄을 선 채 기다리는 이들이 300여 명, 그럼 모두 합치면 1500여 명이나 된다는 사실이 새삼 놀라울 뿐이었다.

결국 홍보팀은 "오늘은 도저히 방법이 없으니 내일 같은 시간 같은 장소에서 다시 한 번 기자시사회를 갖겠다"는 안내 멘트를 날렸다. 그것도 그냥은 안 된다. 왔다가 영화를 못보고 되돌아갔다는 것을 입증하기 위해 명함을 내고 가는 기자들만 다음 날 참석할 수 있다는 조건, 그들의 배려가 눈부시게 아름다웠다.(?) 그리하여 필자는 1500여 명의 대한민국 영화 담당 기자와 영화배급관계자 가운데 선발된 300여 명의 '영화못본 놈' 중 한 명이 되고 말았다. 어찌하겠는가, 두 시까지 모이라면 한 열두시쯤 일찍 와서 기다려야하는 데 한시 반에 온 게 죄라면 죄일 테니까.

사용자 삽입 이미지


영화를 볼 수 있는 방법이 전혀 없는 것은 아니었다. 줄이 길게 늘어서 있는 데 뒤편에선 누군가 암표를 팔고 있었던 것. <놈놈놈>이 얼마나 대작인가를 실감케 하는 장면이었다. 취재를 해야 하는 기자들과 배급을 해야 하는 배급관계자들을 위한 기자/배급 시사회 현장에 암표상까지 등장하다니. "어떻게 표를 구했습니까?" 암표상 가운데 한 명에게 물었다. 그러자 "일찍 와서 줄 서서 받았다"고 얘기한다. 아마도 몰려드는 인파를 정신없이 맞이하던 홍보팀 관계자가 명함을 받고 표를 주는 과정을 꼼꼼히 챙기지 못해 암표상들까지 표를 몇 장씩 받을 수 있었든 것으로 보인다. 가격을 물어보니 일본 관광객에겐 10만 원씩 받고 팔았는데 이제 곧 시작이니 만 원만 내란다. 그래 만 원만 있으면 <놈놈놈>을 볼 수 있다. 그렇다고 기자가 만 원을 주고 표를 사서 기자시사회에 들어 갈 순 없는 일. 그리하여 또 다시 필자는 <놈놈놈>을 보지 못했으니, 순식간에 '돈도없는 놈' 이 되고 만 셈이다.

어쩌면 누군가 암표를 사서 시사회에 들어간 기자도 있을 지도 모른다. 필자의 경우 주간신문에 근무하고 있어 여유가 있지만 인터넷 매체나 일간지, 또한 각종 연예정보프로그램 소속 기자나 PD들은 시사회장에 들어가지 못하면 기사도 쓸 수가 없다. 경쟁 매체에선 실시간으로 기사가 쏟아져 나오는 데 자기만 기사를 쓰지 못한다면 소위 '물을 먹는' 것으로 사무실에 들어가면 불호령이 떨어질 게 뻔 하기 때문이다. 이런 까닭에 암표라도 사서 취재를 해야 했던 기자들도 분명 있었을 것이다.


물론 홍보팀에 외마디 항변은 했다. "대한민국에 영화 담당 기자랑 배급관계자가 1200명이나 된다는 게 말이 되냐?" "차라리 홍보팀이 암표라도 사서 기자들에게 표를 나눠줘라" "우리가 일하러 온 사람들이지 공짜로 영화 보여주니까 신나서 온 사람들인 줄 아냐?" 등등...

홍보팀 관계자는 거듭 사과의 말을 전했지만 그들이 정말 그런 마음을 갖고 있는 지는 잘 모르겠다. 1200장이나 되는 티켓을 준비하고도 기자나 배급관계자(나중에 보니 평론가 선생님들도 못 들어가셨던데)들이 다 못 들어갔다는 얘기는 조직적으로 표를 다른 용도로 사용하지 않고는 불가능하다. 이는 곧 기자나 배급관계자 등 기자/배급 시사회와 직접 관계되지 않은 일반인들이 훨씬 더 많이 그 안에 있었다는 얘기가 된다. 나중에 보니 일본인 중년 여성들도 수백 명은 돼 보였다.

당연히 매끄럽지 못한 시사회를 비판하는 기사가 줄을 이었다. 가장 눈길을 끈 기사는 세계일보에 실린 기사였는데 이 기사에 등장한 시사회 주최 측의 입장은 "아직 정확하게 파악 중이지만 일부 기자들이 티켓을 받아 일본 팬들에게 판매한 것 같다" 였다. 결국 1200장이나 표를 준비했는데 자리가 없어 발길을 돌려야 했던 기자들에게 하고픈 그들의 이야기는 '니들이 표 받아서 팔아먹었기 때문 아니냐?'인 셈. 결국 모든 게 기자 탓, 기자들이 '표나파는 놈' 이란 얘기가 된다.


사용자 삽입 이미지

* 주의 - 아래 마지막 문단에는 스포일러가 있습니다. 스포일러를 꺼리는 분들은 절대 읽지 마시길...
* 공지 - 문제의 스포일러 부분을 수정했습니다.


다시 그날을 생각하니 다소 과격한 글이 되어 버린 것 같다. 다시 영화 <놈놈놈>으로 돌아가자. 여기서 필자는 영화 <놈놈놈>의 결말과 관계된 스포일러 성 글을 쓸까 한다. 기자시사회에 들어가지 못해 영화도 못 본 기자가 쓰는 스포일러 성 글, 우습지만 중요한 할 얘기가 있어 이런 어처구니없는 이야기를 하려한다.

시사회가 끝난 뒤 구름 같은 인파가 극장을 빠져나왔다. 이 가운데에는 일본인 중년 여성들도 상당수가 눈에 띄었다. 이 가운데 몇몇과 어렵게 대화를 시도했는데(필자가 일본어를 못하는 까닭에 일본어를 하는 동료 기자의 도움을 받았는데 예상외로 그들이 한국어를 곧잘 했다. 역시 한류의 힘이란 대단했다.) 이들 중에는 하루 전날 있었던 이병헌 팬 미팅에서 이미 <놈놈놈>을 봤던 이들도 있었다. 그런데 한 일본인 중년 여성에게 놀라운 이야기를 접했다. 전날 이병헌 팬 미팅에서 본 <놈놈놈>의 결말과 기자시사회에서 본 <놈놈놈>의 결말이 다르다는 것.

본래 이 글의 원문에선 결말의 내용에 대한 비교적 결정적인 언급이 들어 있었다. 이로 인해 이글은 스포일러가 됐고 필자를 질타하는 수많은 댓글들이 이어지는 결과를 불러왔다. 그런 질타를 충분히 받아들이며 사과의 말씀을 올린다.
이병헌의 일본 팬들에게 먼저 영화를 공개했다는 부분, 그리고 그 버전과 실제 개봉 버전의 결말이 서로 다르다는 부분을 얘기하고 싶었는데 이를 위해선 구체적인 설명이 필요하다고 봤다. 왜 하필 이병헌의 일본 팬들에게 문제의 버전을 보여줬는지를 얘기하려면 결말에 대한 대략적인 설명이 필요하다고 생각했던 것인데 이게 엄청난 스포일러가 되고 말았다. 그날 극장 앞에서 상이한 결말을 언급하며 "우리를 배려해주는 건 좋은 데 영화의 결말까지 바꾸다니 참 신기한 일"이라 얘기하는 일본 관광객의 지적에 살짝 빈정이 상했던 것도 사실이다.
또한 필자에게 두 버전의 결말에 대해 얘기해준 일본 관광객의 설명도 실제 영화 내용과는 약간 차이가 있던 모양이다. 댓글에도 그런 내용의 글이 있었는데 아마도 그 일본 팬이 영화를 다소 잘못 이해하고 있었던 게 아닌가 싶다. 따라서 스포일러라고 보기에는 필자가 언급한 두 버전의 결말이 실제 영화의 결말과는 다소 차이가 있다는 게 영화사 측의 설명이다.

또한 영화사 측의 설명에 따르면 문제의 이병헌 일본 팬 대상 시사회에서 공개된 버전은 칸 영화제 버전이라고 한다. 국내 개봉 버전은 국내 관객들에게 먼저 보여줘야 한다는 생각에 칸 버전으로 이병헌 일본 팬 대상 시사회를 열었다는 게 그들의 설명이었다.
필자는 이런 설명을 받아 들이려 한다. 그럼에도 일본 중년 여성팬의 지적처럼 의도적인 배려가 아니었나 싶은 의혹이 깨끗이 지워지진 않는 게 사실이다. 이런 생각을 하다보니 과연 일본에서 <놈놈놈>이 개봉될 때는 과연 어떤 버전이 개봉될까 하는 궁금증이 문득 뇌리를 스치고 지나간다.

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 재미있게 봅시다.  수정/삭제  댓글쓰기

    어찌 사람들이 비꼬려는 의도로만 보십니까.
    놈놈놈을 익살맞게 패로디 하려는 의도가 더 앞서지 않습니까.
    사실 전 이 곳의 영화 관련 평을 싫어하는 사람이지만 ( 최광희 당신 글은 멀었어. 고등학생 수준도 안 되 ) 이런 기사는 쏠쏠한 재미를 주는군요.
    일단 비난같다 싶으면 거기 담긴 글로서의 맛은 보려들지도 않고 무조건 이빨만 드러내는 식의 반응도 문제인 것 같습니다.

    2008.07.09 21:10
    • 거참,,,  수정/삭제

      눈감고 본것도 아니실텐데 사람들이 왜 짜증인지
      감을 못잡으시네요
      내용에 대해 문제삼는 사람도 있지만
      일단 스포일러를 남발하는 짓에 대해 문제 삼는겁니다.
      쏠쏠한 재미를 느끼셨다면 혼자 느끼시구요
      1년간 기다리다 뒷통수 맞은 저희는 좀 짜증좀 내렵니다.

      2008.07.09 23:42
  3. 알 수 없는 사용자  수정/삭제  댓글쓰기

    크헝. 제목패로디 유행이군요!

    2008.07.09 21:26
  4. 222  수정/삭제  댓글쓰기

    그러니깐.. 내말이

    최광희처럼 아는척 있어보이는척하려는 글보다 훨 낫다니깐..

    되도않는 시국걱정이랍시고 잡설이나 늘어놓는 최광희 썪은글보다야 ㅋㅋ

    2008.07.09 21:49
  5. 좀 치사하단 생각이  수정/삭제  댓글쓰기

    드네요. 비판할건 제대로 해야하는게 맞지만, 더구나 언론인이 되어가지고 스포일러라. 첫 의도가 어쨌든간에 기본적인 기자정신은 없고, 특권의식에 삐치기 잘하는, 흔히 요새 사람들한테 욕먹는 기자들의 근성과 무척 닮았군요. 기자가 되면 다 그렇게 변하는건가?

    2008.07.09 22:04
  6. 빅_베어  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 배급사가 분명 표를 잘못 관리 했구만, 분명 좌석이상으로 초대하고 나 몰라라 했다네,,, 뭐 그런다고 스포 날리는 기자도 그렇지만.. 서부영화를 기본으로 했으면 내용이야 뭐 뻔한것 아닌가? 영화배우가 좋아서 보는것 아니면 내용이야 뻔하다. 클린트이스트우드 나오는 오리지날 버전 몇번이나 TV에서 했다 거기서는 나쁜놈 하나만 죽는다.. 그런데 음악이 오리지날 따라 갈려나 걱정이다.. 결론은 난 않보기로 했다

    2008.07.09 22:37
  7. 웃기는놈이네 이거  수정/삭제  댓글쓰기

    이놈아 ........너 영화 못본거 열받은거 이해하는데 그렇다고 이런식으로 엿을 먹이냐??? 이런 치졸한넘이 영화인이라고 나대는꼬라지가 기가찬다..나중에 스포일러보고 완전 열받은 일인이다..치졸한넘 고추띠라...남자가 되서리,..하는짓은 여염집 아녀자보다 못하네../

    2008.07.10 00:43
  8. 웃긴놈  수정/삭제  댓글쓰기

    기자가 되가지고 조낸 자존심없게 구네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    사람이 많이 몰리니까 그럴 수도 있는 거지 그거 영화 표 값 얼마나 된다고 못봤다고 투정 부리니? ㅋㅋㅋㅋ 아 기자님 때문에 웃고감 ^^

    2008.07.10 01:01
  9. 웃긴고양이  수정/삭제  댓글쓰기

    글 너무 재밌게 읽었어요. 마감 중이어서 소식만 전해들었는데, 그런 무지막지한 일이 있었군요. 암표, 얘기는, 정말 충격입니다. 그나저나 전, 그 다음날 아주 한가롭게 봤어요. 두 개 관을 추가로 빌렸던데, 2시30분 제가 들어간 관은 절반 이상 텅텅 비어있었답니다. 게다가 아는 얼굴도 별로 없었다눈. 그나저나 영화는, 대박일 것 같죠? 이병헌 눈빛 연기 여전하고, 송강호 코믹 연기 여전하고, 정우성 발음 안되는 연기 여전하고(그래도 휙휙 날아다니며 액션하는거랑 말타고 액션하는 건 멋있긴 멋있읍디다).... 모처럼 시사 가서 즐거웠다눈. ^^

    2008.07.10 01:11
  10. 저기요, 기자님아  수정/삭제  댓글쓰기

    스포일러 주의 표시도 소용없는듯.

    본의아니게 스크롤 내리다가 읽어버렸습니다.

    다른 분들이 더 피해보기전에 삭제하시죠.
    정말 날도 더운데 짜증이..-_-

    2008.07.10 01:12
  11. 카모마일  수정/삭제  댓글쓰기

    이딴게 영화평? 그냥 지가 시사회 못들어갔다고 불평 써놓은게 영화평인가? 창피하지도 않나; 어떻게 이런걸 기자가 영화평이라고 써놨지? 스포일러도 써놓고... 미치겠네;; 아 짜증나.

    2008.07.10 01:34
  12. 이런 기본이 안된 놈도  수정/삭제  댓글쓰기

    기자라고 하긴 이명박도 대통령하는 시대니.. 너도 기자 맞다.

    2008.07.10 03:10
  13. 영화본사람  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 영화는 재밌지 않습니까? -_-;
    난 돈주고 또 볼 생각인데..

    2008.07.10 03:10
  14. bboWoo  수정/삭제  댓글쓰기

    기자 간담회에서 이병헌이 직접 나만 죽는 역활이다 라고 했는데 그게 무슨 스포일러입니까?? 감독도 웃으면서 이병헌이 왜 나만 죽냐고 했다 라고 했는데.
    기자 시사회장안에 일본 아줌마들이 있는게 기자들 잘못인가요? 아니면 영화 홍보팀 잘못인가요? 아님 극성맞은 일본 아줌마 탓??

    2008.07.10 08:11
    • 참나....  수정/삭제

      대부분의 일반 관객들은 간담회 내용을
      일일히 찾아보고 그러지 않습니다.
      뭐가 나온다하면 홈페이지를 방문하거나 이런 경우가 많죠
      간담회에대해 세세히 아신다는거 보니 관계자 아님
      너어~무 열성적인 팬이신가보네요.
      엔간히 편드시죠.
      사람들이 어느정도 줄거리 이야기만 들었어도
      이렇게 화내진 않을겁니다.
      도대체 리플들을 읽어나 보고 편드는겁니까?
      누가 일본 아줌마들 들어온게 기자잘못이래요?
      기자가 시사회 문제만 언급하면됐지 열받아서
      결말써버린다고 직접 지입으로 이야기 한게
      쫌스럽다는 겁니다.

      2008.07.10 08:58
    • 이건 뭐꼬?  수정/삭제

      그래도 잘했다궁? ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
      아직도 뭘 잘못했는지 모르는 인간이 있으니
      뇌는 어따두고 댕개는지..

      2008.07.10 09:55
  15. 기자가 벼슬인가보지  수정/삭제  댓글쓰기

    일찍 일찍 다니지 이런글 쓰는거 보면 별반 할일도 없어보이는 구만
    너같이 기잡네 하고 다니는 넘들 때문에 1200명이 넘게 왔단 생각은 안해봤나 부지

    영화도 안보고 스포일러나 올리고
    암튼 기자도 국가고시 쳐서 자격증 주고
    일정 퀄리티 되는 사람들만
    할 수 있게 해야 한다니까

    2008.07.10 08:47
  16. hj  수정/삭제  댓글쓰기

    기자분 쓰신 글 검색해보니, 영화리뷰글은 하나도 없네요. 기사쓰러 가신거 맞습니까? 핫한 대작영화, 남들보다 먼저 공짜로 볼 심산에 간거 아니에요? 만약 다른 매체에서 영화글을 쓰신다면, 불평글도 그쪽 매체에 쓰는게 맞을테고요.

    설령 기사쓰러 간거라 하더라도, 개인적 분풀이를 독자들에게 스포로 민폐를 끼치고 부정확한 정보로 악담을 해대는 것은, 이미 기자라고 할 수도 없습니다. 부끄러운줄 아세요. 3M 흥업이 블로그매체로서 최소한의 자존감을 갖고 있다면, 사과글을 올리고 해당 글은 삭제하는게 옳을겁니다.

    2008.07.10 15:38
  17. zzz  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화보면서 데이트할 계획세웠는데...

    2008.07.10 17:53
  18. 휴,,,  수정/삭제  댓글쓰기

    하루나 지나고서야 글을 수정하고 사과라고 한두줄 남기고
    나보고 어쩌란말이냐고 기자께서는 욕좀하겠지만..
    참 확실하게 이목을 끄셨네요 애초에 이걸 노리고 한게 아닐가 정도로
    대단한 낚시글이었습니다.

    2008.07.10 19:06
  19.  수정/삭제  댓글쓰기

    때때로.. 세상을 무슨 생각으로 살아가는지.. 의심이 가는 인간들이 있어
    그럴땐.. 정말 그런 인간들 대가리를 쪼개서 안에 뭐가 들어있는지 한번 봤으면 좋겠단.. 생각이 들지. 아직 개봉도 안된 영화 스포질 하는 인간은 과연..대가리안에 뭐가 들어있는걸까? 정말.. 한번 기회가 되면 깨보고 싶다. 또라이도 이런 상또라이가 없을거야... 휴...

    2008.07.11 00:02
  20. 편들어주기네  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 근무하는 신문사 수준에 딱 맞는 기자분... 돈주고 일요신문 사보시는 분 손~

    2008.07.11 17:35
  21. BlogIcon hansang  수정/삭제  댓글쓰기

    아니 기자가 무슨 벼슬도 아니고 어이가 없네요.

    2008.07.14 18:13

BLOG main image
3 M 興 業 (흥 UP)
영화, 음악, 방송 등 대중 문화의 틀로 세상 보기, 무해한 편견과 유익한 욕망의 해방구
by cinemAgora

카테고리

분류 전체보기 (1187)
찌질스(zzizzls) (3)
영화 이야기 (702)
음악 이야기 (34)
TV 이야기 (29)
별별 이야기 (122)
사람 이야기 (13)
3M 푸로덕숀 (156)
애경's 3M+1W (52)
민섭's 3M+α (27)
늙은소's 다락방 (26)
라디오걸's 통신소 (1)
진영's 연예백과사전 (4)
순탁's 뮤직라이프 (10)
수빈's 감성홀 (8)

달력

«   2022/06   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
TNM Media textcube get rss DNS Powered by DNSEver.com

3 M 興 業 (흥 UP)

cinemAgora's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by cinemAgora [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools 티엔엠미디어 DesignMyself!
cinemAgora's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.